CNV

La crisis económica está afectando seriamente al mundo entero. La crisis, que empezó siendo financiera, afecta ahora a la vida diaria de numerosas personas. Debido a la disminución de las inversiones, las empresas a todos los niveles deben proceder a reestructuraciones que provocan especialmente el despido de sus empleados. La reunión hizo hincapié en el intercambio de informaciones sobre las posibles maneras de hacer frente a la crisis financiera actual.

Al principio del seminario, el Sr. Raf Chanterie, Presidente de EZA, planteó las siguientes preguntas importantes:

• ¿Qué solidaridad existe entre los Estados fuertes y los Estados débiles?;
• ¿Cómo podemos impedir o frenar la tendencia creciente para proteger nuestro mercado nacional?;
• ¿Cómo podemos detener el crecimiento del desempleo?;
• ¿Qué futur espera a los jóvenes en el mercado laboral?;
• ¿Cuál será en el futuro el papel de los interlocutores sociales?;
• ¿Cómo nos enfrentaremos juntos a la pobreza creciente?

En la apertura del seminario, la Sra. Gabriele Stauner, eurodiputada alemana, presentó claramente su enfoque. Los países europeos deben enfrentarse juntos a la crisis financiera porque si no algunos países deberán encarar situaciones problemáticas. En la situación actual, los países no pueden obrar solos. La interdependencia es demasiado importante. Como segundo tema, trató la responsabilidad de los directores, subrayando que deben asumir sus responsabilidades y pensar más a largo plazo que a corto plazo.

El Sr. Ivan van der Cloot del instituto belga Itinera, un grupo de reflexión independiente, afirmó que durante una crisis las medidas como el impuesto progresivo y la negociación colectiva son muy importantes. Estos elementos estructurales son fundamentales puesto que constituyen estabilizadores automáticos e impiden que se deteriore la situación.

Un motivo importante de la crisis actual es el tamaño de las instituciones financieras y de sus transacciones globales. Numerosas personas influyentes nos alertaron sobre las fusiones entre los bancos comerciales/de depósito y los bancos de inversión pero no se tomaron en consideración estas advertencias. Mientras que se prohibían en los años 1930, se volvieron a permitir a continuación.

Adam Smith ya ha afirmado que el sistema financiero debería dividirse en varias partes ya que de lo contrario desembocaría en posibles situaciones arriesgadas. El mercado de capitales es cada vez menos transparente. Por ejemplo, el riesgo de las hipotecas ya no se integra en el balance de los bancos, con lo cual se venden estas hipotecas. Tal era el caso con respecto a los riesgos en los denominados paraísos fiscales. A pesar de que los gestores de riesgos fueran conscientes del impacto negativo, no hicieron nada para regularlos adecuadamente.

Los bancos compraron productos que no entendían totalmente. Además, las cifras se basaban en el crecimiento continuo y el alza del mercado y de los precios inmobiliarios. Como consecuencia del tamaño cada vez mayor de los bancos, a los gobiernos les resulta cada vez más difícil rescatarlos. Conviene optar por una de las alternativas siguientes: los bancos no deben ser demasiado grandes, o bien la UE crea una institución europea que controla los bancos y es capaz de rescatarlos en periodo de crisis.

El Sr. Fritz Schösser, Presidente del DGB de Baviera (TUC alemán), subrayó que la crisis a la que hacemos frente es única puesto que experimentamos tres crisis al mismo tiempo. Deberíamos seguir siendo modestos y prudentes a nivel político con respecto a las soluciones posibles. No obstante, no deberíamos olvidar que la crisis resulta de las decisiones tomadas por todos, y no sólo por las instituciones financieras y sus directores. Todos somos responsables. Todo el mundo quería tipos de interés elevados y mayores beneficios. Por consiguiente, debemos volver a adoptar una ética y moralidad. No todo debe centrarse en las ganancias.

El maltés Jean Paul Fabri de la oficina del Primer Ministro de Malta alertó sobre las voces que reclamaban cada vez más medidas proteccionistas. “La resiliencia no supone proteccionismo”. Debemos seguir siendo abiertos a la economía global, a pesar de los llamamientos a favor de una antimundialización.

El 14 de marzo, la Sra. Gabriele Stauner debatió la Estrategia de Lisboa y su sección sobre la economía. Tres puntos resultan sumamente importantes para mejorar la posición de la UE con respecto a la competitividad: la economía, la enseñanza y los conocimientos basados en el trabajo. Actualmente, la UE depende demasiado del petróleo de Rusia (el 40%). Esta situación debe cambiarse en general, así como con relación a los cambios climáticos.

Además, la UE debe intentar disminuir su burocracia y la cantidad de documentos sobre varios temas. Los Estados miembros de la UE están obligados a informar a las instituciones de la UE, lo cual resulta en una cantidad enorme de informaciones.

Los países que se adaptan bien ellos mismos a los cambios y no aplican rigurosamente las políticas están mejor preparados para enfrentarse a la situación actual. Con este fin, la flexibilidad resulta muy importante.

En opinión de la Sra. Stauner: “La flexiseguridad no es la respuesta a los problemas relacionados con el empleo, lo cual no respaldo. El mercado laboral es seguro o flexible. En mi opinión, no puede ser los dos.” Además, la brecha salarial entre los hombres y las mujeres sigue siendo considerable. En Alemania, las mujeres ganan entre el 17 y 20% menos que los hombres por un mismo empleo. La situación es ligeramente más positiva en Europa puesto que se registran las cifras del 15 al 17%.

Propongo que los países de la UE se centren en los temas siguientes durante los próximos años:

• Elaborar nuevos objetivos y estrategias en el marco del seguimiento del Tratado de Lisboa;
• Mantener la solidaridad con los nuevos Estados miembros de la UE;
• Considerar las directrices europeas como tales. Los cambios nacionales deben tratarse por los interlocutores sociales a escala nacional y no a través de un tribunal;
• Luchar contra el euroescepticismo cada vez mayor con respecto a la influencia y al impacto de Europa.

El Sr. Rudolf Strohmeier, Jefe del Gabinete de la Comisaria europea Viviane Reding, criticó el modelo financiero anglosajón. Este modelo no ha funcionado adecuadamente y los Estados de la UE no han reaccionado bien debido a la falta de su propia visión general. Por consiguiente, Europa debe aportar una respuesta proponiendo directivas y reglamentaciones europeas que apunten a impedir una crisis como ésta en el futuro, o por lo menos a reducir al mínimo el riesgo. La transparencia en este contexto resulta fundamental. La crisis no debería destruir el mercado europeo interno mediante medidas proteccionistas.

La presentación del Sr. Rudolf Strohmeier fue seguida por los informes de los siguientes países: República Checa, España, Lituania y Francia. La situación económica actual en España es muy negativa. Muchos trabajadores han perdido su empleo, y la situación resulta especialmente desfavorable para los inmigrantes ilegales. En Estados Unidos, 4 millones de trabajadores han perdido su empleo en un año y España teme que los efectos de la crisis le afecten seriamente. Una industria que ya se ha visto afectada en gran medida es el sector inmobiliario. Muchas casas están vacías y los proyectos de construcción no se inician o no se acaban.

En Lituania, tres sectores predominantes se ven afectados por la crisis: el sector inmobiliario, la industria manufacturera y el mercado de exportaciones, así como la industria de consumo que ha disminuido en términos generales.

Según la opinión general, debemos ser más responsables de nuevo y renovar nuestro sentido de ética y de moralidad. Las poblaciones quieren más cada vez y ahora lo están pagando. Afirmar que sólo son los bancos los responsables de esta crisis es demasiado fácil, a pesar de que su papel haya sido muy importante. Las principales instituciones deben ser más transparentes y grandes de nuevo, y tratar los productos efectivos. La economía virtual debe ser conforme a la real economía con el fin de evitar que vuelva a reproducirse una crisis tan grave.