print pagina

06 de junio de 2009

Comunicación postelectoral sin rodeos

No soy un vidente ni tampoco un militante leal de un partido. No tengo la costumbre de apostar pero hubiese ganado varios euros si hubiera probado suerte. La gente hablaba de ello en todos los lugares de trabajo, en las calles, en los clubs, en las reuniones y eventos sociales.

Era cada vez más obvio que la gente quería descargar su frustración y rendirse ante la evidencia con el fin de adoptar medidas reparadoras.

La gente no hablaba del impacto de la recesión, la tasa elevada de inflación, los precios del agua y electricidad, la reforma de los transportes públicos, la situación de la sanidad pública, la crisis económica mundial y muchas otras reformas previstas.

Hablaba de la manera como el Gobierno estaba tratando estas cuestiones. El Gobierno ha llegado a ser insensible a las necesidades de la población.
Hoy, intentaré analizar los resultados de las elecciones del Parlamento Europeo del 6 de junio. A estas alturas, señalar con el dedo al Partido Nacionalista (PN) o cualquier otro partido que haya perdido las elecciones es comprensible además.

No obstante, se requiere y resulta necesario un análisis objetivo. Disponemos ahora de las cifras que podemos examinar para hacer suposiciones. Sabemos ahora quiénes son los seis miembros del Parlamento Europeo elegidos democráticamente para representar a Malta durante los próximos cinco años. Deseo mucho éxito a los seis miembros elegidos y les animo a obrar en colaboración por Malta. Los partidos políticos deberían seguir siendo un instrumento importante en manos del electorado aunque deba seguir predominando el interés nacional. El interés nacional no es el monopolio de un partido político. El interés nacional es mucho más importante que las aspiraciones de cualquier partido político.

Primer punto: Simon Busuttil ha conseguido, en su honor, el número más elevado de votos mientras que su partido ha sufrido una gran derrota. Lo cual demuestra claramente que la gente hace una diferencia entre el partido político y los candidatos. Con los años, el Sr. Busuttil ha cobrado fuerza, manteniendo una comunicación con la gente, lo cual explica su importancia.

Estoy convencido de que el Sr. Busuttil ayudó satisfactoriamente a muchos ciudadanos al tratar sus preocupaciones diarias, pero también tuvo que descartar un número elevado de solicitudes de ayuda y orientación durante su primer mandato en el Parlamento Europeo. Este señor tiene de alguna manera la capacidad para dar un “no” edulcorado como respuesta.

Funciona. En algunos casos, la gente comprende que debe recibir un “no” como respuesta pero, para ello, debe creer y comprender primero que no hay realmente ninguna otra vía que seguir a la hora de pedir reparación con respecto a estas cuestiones.

Segundo punto: los miembros del Gobierno deberían parar de jugar a ser Dios y de no tener la menor consideración por la población. Ésta considera que se le trata de manera injusta cuando no se consideran sus quejas con respeto y atención.

Las reformas en Malta deberían seguirse en función de las necesidades pero la población debe adoptar estos cambios. La población es sensible a sus medios de subsistencia y se preocupa por ellos. No se pueden imponer las reformas sino que deben ser reconocidas. Los procesos de diálogo social orquestados y simulados son peores que no tenerlos. Una vez más, hemos asistido al fracaso de este proceso. Se debe cambiar la situación.

Algunos políticos con mucha experiencia no tienen tiempo para escuchar las quejas y sólo se complacen en dar directivas e intervenir en conferencias de prensa. Lo cual es muy irregular. La gente necesita ser escuchada detenidamente.

Tercer punto: si bien pueden expresar una opinión sobre una serie de políticas, los “bloggers” no representan a la sociedad. Muchas personas están demasiado ocupadas para publicar sus puntos de vista pero les gustaría tener la oportunidad de comunicar sus opiniones y preocupaciones. También quisieran recibir reacciones unos días más tarde, que sean positivas o negativas.

Cuarto punto: si bien la mayoría de los ministros son capaces de dominar estas situaciones, otros se han convertidos en “tiranos” con sus subordinados directos que les siguen fielmente. A lo largo de los años, esta situación ha adquirido unos niveles inaceptables y debería tratarse a la mayor brevedad.

El Partido Laborista ha logrado una gran victoria respecto a una cuestión que, hace dos o tres años, le impidió acceder al poder. El tiempo pasa volando, la gente cambia y las oportunidades que se presentan deben aprovecharse. Que esta victoria del Partido Laborista ayude a todos los políticos y partidos políticos a comprender una vez por todas que su trabajo está con la población y a favor de la población.

Concluiré afirmando que los políticos no deberían intentar ir por libre.

Gejtu Vella es Secretario General del Union Ħaddiema Magħqudin. Este artículo se publicó el lunes 15 de junio de 2009 en el periódico The Times of Malta. gvella@remove-this.uhm.org.mt